モバイル版はてなの仕様が元に戻った件
モバイル版はてなダイアリーのゲストコメントの仕様を元に戻しました
のコメント欄を見ていて感じたこと。
最近、ネットユーザーのリテラシーが低下してませんか?
リテラシーうんぬんというか、「自己中」な意見を多く感じます。
先日あった、mixi日記の著作権についての件も同様ですが、
自分の考えが少しでも否定されていると感じた瞬間、
猛反発する方が多く見受けられる気が。
本来、自分と反対の意見があった場合に考えるべきことというのは、
「その反対意見の意図はなにか。」
ということではないのでしょうか。
その中で、相手の意図する主張を捕らえた上で、
「たしかに○○ですね。ただわからない点があります。
その場合□□にはどう配慮されるのですか?」
と発言するのが、議論であるべきだと思います。
相手の言わんとすることを理解せず、
「それはおかしい!!」
と全否定から入ってしまうとお互い感情論で争うことになってしまいます。
否定するな、ということではなく、
認めるとこは認め、否定すべき部分だけを否定すべきでは?ということです。
そうしないと議論にならず、
それは自己主張の押し付けになってしまいますよ、と。
元々ネットの世界は、
「嘘を嘘と見抜けないと難しい」という世界だったはず。笑
それは、ネット初心者を否定する言葉ではなく、
相手の意図を理解しよう、ということではないのでしょうか。
この状態を改善できないのであれば、
ネットをまた閉鎖的にしていくのがベストだと考えてしまうところです。
のコメント欄を見ていて感じたこと。
最近、ネットユーザーのリテラシーが低下してませんか?
リテラシーうんぬんというか、「自己中」な意見を多く感じます。
先日あった、mixi日記の著作権についての件も同様ですが、
自分の考えが少しでも否定されていると感じた瞬間、
猛反発する方が多く見受けられる気が。
本来、自分と反対の意見があった場合に考えるべきことというのは、
「その反対意見の意図はなにか。」
ということではないのでしょうか。
その中で、相手の意図する主張を捕らえた上で、
「たしかに○○ですね。ただわからない点があります。
その場合□□にはどう配慮されるのですか?」
と発言するのが、議論であるべきだと思います。
相手の言わんとすることを理解せず、
「それはおかしい!!」
と全否定から入ってしまうとお互い感情論で争うことになってしまいます。
否定するな、ということではなく、
認めるとこは認め、否定すべき部分だけを否定すべきでは?ということです。
そうしないと議論にならず、
それは自己主張の押し付けになってしまいますよ、と。
元々ネットの世界は、
「嘘を嘘と見抜けないと難しい」という世界だったはず。笑
それは、ネット初心者を否定する言葉ではなく、
相手の意図を理解しよう、ということではないのでしょうか。
この状態を改善できないのであれば、
ネットをまた閉鎖的にしていくのがベストだと考えてしまうところです。